法庭辩论的目标与基本要素

和直口形成对抗

说服法官，采纳我方意见

事实认定、证据采纳、评价

课时5 三、孙广智：法庭辩论技巧精细化指引

目录：

01 法庭门诊的目标与基本要素

02 法庭辩论的思维与路径

03 法庭辩论的表达逻辑和辅助手段

04 法庭辩论需处理的关系

05 二轮辩论的相关建议

一、法庭辩论的目标及基本要素

指控：经依法审查查明事实、认定上述事实的证据、本院认为=指控罪名+量刑建议

辩护：？？无罪/轻罪/罪轻（事实认定+证据采信+法律评价）

审判：经审理查明的事实、经庭审举证质证证据、本院认为=定罪+量刑（罪与非罪+罪轻罪重）

法庭辩论基本要素拆解

辩护

事实：积极事实、合理怀疑、消极事实

证据：破“控方”证据、立“辩方”证据

法律：程序意义 （事实不清，证据不确实、充分，不能排除合理怀疑），从宽（认罪认罚，相对不起诉，合规不诉，合规量刑等）；实体意义（法益分割不足，构成要件不符合，阻却违法事由，存在出罪事由，时间效力等）、从宽（法定从宽，酌定从宽，此重被轻，罪数问题等）。

二、法庭辩论的思维及路径

问题：同一案件，为何控辩双方会得出截然不同的评价结论？

法律辩论的思维（无罪推定、出罪思维）：

无罪推定：出罪思维，排除、质疑，疑罪从无

有罪推定：入罪思维，叠加、怀疑，自证清白

辩护人的基本素养：

1.信任：当事人

2.重视：当事人的辩解

3.判断力：综合判断

4.论证角度：否定指控方的指控

法律辩论的路径：

法律推理三段论：小前提（事实）、大前提（法律评价）、结论

刑事辩护技能之法庭辩论

一、法庭辩论的目标及基本要素

指控、辩护、审判

指控：经依法审查查明事实、认定上述事实的证据

本院认为：指控罪名+量刑建议

审判：经审理查明事实、经庭审举证、质证证据

本院认为

辩护与指控对抗的焦点是罪与罚