赵霏:15年家事法官精析——离婚诉讼高频疑难问题实操指南

婚外情是否可以少分财产

(婚内出轨对财产分割的影响及实务操作策略)

第一部分:婚内出轨背景下的财产分割原则

请求权基础:民法典1087条 照顾无过错方情形,也就是不照顾过错方

法官心正和裁量尺度:

过错认定、对家庭尽责程度、出资比例、照顾无过错方原则

 

第二部分 证据搜集与呈现的关键点

通用:证据的真实性、合法性和关联性

01 聊天记录、邮件往来

聊天记录首先必须是完整、全面,无删改、伪造、拼接,并提交电子载体原件,核对无误后提交法庭复印件;其次聊天记录需要与其他证据一起使用,形成完整的证据链条,不能单独作为证据。

02 承诺书、忏悔书

承诺书必须是真实的,自愿的,非胁迫性

03 照片视频、视听资料

这类证据的合法性非常重要,首先应当取得合法,不得不侵入他人住宅,不得侵犯他人人身、财产安全;第二,这些证据都仅限于诉讼之用,不得随意发布社交媒体,公之于众,侵犯他人隐私。

04 居委证明、物业证明、证人证言

这类证据都属于证人证言类,属于证明力比较弱。证人需要具备民事行为能力,且与双方当事人均无利害关系。证人证言系孤证,无法单独产生效力,需要其他证据的佐证。居委、公安出具的相关证明,证据证明力强于普通证人证言。

第三部分  财产分割中的风险和策略

01 过错方的风险

第一重风险:针对一般过错,法官酌情少分财产:民法典1087条

第二重风险:离婚损害赔偿:重婚、与他人同居、其他重大过错

民法典1091条

重点说:什么情况算是与他人同居,至少满足下列情况之一

首先,同居行为的长期性:比如小区物业监控拍摄与其他异性长达半年的时间里每日同进同出

其次,同居行为的持续性:

再次,以夫妻名义共同生活

案例:甘肃省白银市中级人民法院(2021)甘04民终1582号

其他重大过错的判断标准

出轨时间较长/出轨次数较多/出轨伤害较深

 

02 无过错方的风险

忠诚协议是否有效?是否具有强制执行力

有两派说法,以财产的利益换取婚姻的稳定性本身不具有对价性,如果自愿给予法院不禁止,但是该协议也没有强制执行力。

本身对忠诚协议纠纷以不受理为宜。

2019年江苏法院婚姻家庭十大典型案例

夫妻间定力的忠诚协议应由当事人自觉履行,法律并不赋予其强制执行力,不能以此作为分割夫妻共同财产或者确定子女抚养权归属的依据。

 

03 第三者的风险

精神损害赔偿:如果违背了公序良俗原则,不能获得支持;如果第三者不知情,且造成身体造成精神损害,也许能获得精神损害赔偿

受赠财物:原配有权主张赠与无效全额返还夫妻共同财产

 

送给过错方的一句话:既然选择了婚姻的围城,就不要贪恋城外的热闹和芬芳

送给非过错方:出轨只有一次和无数次,你要是选择了原谅他一次,就是选择要原谅他一辈子,如果无法使得感情破镜重圆,那么要做的就是感情及时止损。

送给第三者:如果有人说爱你但不能给你婚姻,你送给他不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[展开全文]

1、聊天记录、邮件往来;

内部:完整性,与原件核对无误,手机载体需要提供;

外部:与其它证据形成完整证据链,仅聊天记录证明效力较低;聊天记录中如果有照片等足以证明。

 

2、承诺书、忏悔书;

出自自愿,如果受胁迫,可以第一时间报警。提供反证;出轨的其它证据。

 

3、照片视频、视听资料

合法取得,用途合法

4、证人证言:

无利害关系 

补强性效力

证据的博弈:

三、财产分割风险与策略

过错风险:

长期性、持续性、以夫妻名义生活

小区物业、邻居证言、居委会,生活消费水电物业的交纳

 

无过错风险:

 

精神损害赔偿

忠诚协议 的效力,是否具有强制执行力

不赋予强制执行效力

 

第三者风险:

被小三时,

接受赠与时被诉求返还,是全部返还还是部分返还?

共同共有,在没有分割前没有份额区别

全额返还是应该支持的

 

 

 

 

[展开全文]

离婚诉讼财产分割实务精讲:

1.婚内出轨对财产分割的影响及实务操作策略。

(1)婚内出轨背景下的财产分割原则:

少分部分的情形:婚姻家庭编1092条;

照顾无过错方:婚姻家庭编1087条。

法官心证和裁量尺度:

过错认定:财产分割

(2)证据搜集与呈现的关键点:

聊天记录、邮件往来:

聊天记录的完整性:内部完整:聊天记录的内容需要完整、全面,无篡改拼接、断章取义。聊天记录需要提交电子载体原件,复印件核对无误提交法庭。外部完整:聊天记录需要与其他证据一起使用,形成完整的证据链条。聊天记录不能单独作为证据,因为他们可能被篡改或者伪造。

承诺书、忏悔书;

非胁迫性。承诺书必须自愿出具,

照片视频、试听资料;居委证明、物业证明。

照片视频、试听资料的合法性:

取得合法:试听资料的取得应当具有合法性,不得侵入他人住宅,不得侵犯他人人身、财产安全。

用途合法:试听资料的用途应当仅限于诉讼 ,不得随意发布社交媒体,公之于众,侵犯他人隐私。

证人证言的证明力:

无利害关系:证人需要具备明示行为能力,且与双方当事人均无利害关系。

补强性效力:证人证言系孤证,无法单独产生效力,需要其他证据的佐证,居委会。公安出具的相关证明,证据证明力强于普通证人证人证言。

(3)财产分割中的风险与策略:

1.过错方的风险:

酌情少分财产:一般过错《民法典婚姻家庭编》1087条

离婚损害赔偿:重婚、与他人同居、其他重大过错《民法典婚姻家庭编》1091条

 

2.无过错方的风险:

“忠诚协议”是否有效?是否具有强制执行力。

《民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》:

3.第三者的风险:

精神损害:不能获得支持,违背公序良俗。但第三者不知情,且造成身体或精神损害。

受赠财物:原配有权主张振宇无效,全额返还夫妻财产。

 

[展开全文]

1、内部完整——聊天记录的内容需要完整、全面,无篡改拼接、断章取义。聊天记录需要提交电子载体原件,复印件核对无误提交法庭。

2、外部完整——聊天记录需要与其证据一起使用,形成完整的证据链条

3、承诺书的真实性——非胁迫,基于自身自愿作出的真实意思表示。

4、照片视频、视听资料的合法性——

取得合法:视听资料取得应当具有合法性,不得侵入他人住宅不得侵犯他人人身、财产安全

用途合法:视听资料用途应当仅限于诉讼之用,不得随意发布社交媒体,侵犯他人隐私权

5、证人证言的证明力

无利害关系:证人需要具备民事行为能力,且与双方当事人均无利害关系

补强性效力:

 

[展开全文]
 
赵霏:15年家事法官精析——离婚诉讼高频疑难问题实操指南
¥599.00
点击购买 开通会员