普通链接（浅层链接）不构成侵权

加框链接（深度链接）涉嫌侵权，复制、不正当竞争，网络传播

盗链侵权网络传播，不正当竞争，复制

司法界对侵权的标准：服务器标准（北京）不正当进反正理由、实质性替代“侵犯网络传播权”、用户感知标准

网络视频作品的保护

网络视频的“浅层链接”

区别于“加框链接”

区别于“盗链”

司法界对加框和盗链的行为定性：

（1）服务器标准（跳转不调转的问题）；

（2）实质性替代标准（行为人对权利人的损害给行为人带来的利益并无实质性差别），这个标准与北知院有比较大的区别。

（3）用户感知标准：如果被诉行为使用户认为被诉内容由侵权人提供，应认定侵权人实施了信息网络传播权。但目前很少法院采用这一标准。（因为双方可能都能拿出调研报告且存在完全不同的结果，给法院带来极大的不利因素）