1. 被告主体是否成立?
2. 没有足够的证据支持的事实也应提到,可能会影响法官的印象和判断。证据越不充分,答辩越重要。
1. 被告主体是否成立?
2. 没有足够的证据支持的事实也应提到,可能会影响法官的印象和判断。证据越不充分,答辩越重要。
答辯狀
1.如何反擊
A.與所有人的博弈—補充文件清單
格式上不是太重要,答辯的證據,本案之外的價值—對象:法院、對方、當事人,要提供文件才能提供證明的目的,要有心理建設和目的,提醒客戶風險和他的不利益點
B.攻敵之必救
從法律的角度來糾正當事人的誤解,
C.正義的意義
證據沒有的但也要說一下,也有自己的抗辯點,法官也有自己的自由心證,一個案子證據不充分,在答辯的時候也要正實,有誠意,公正,要仔細。
向客户提示风险:不利点和补充文件清单,证明目的。有利于客户心理建设。
答辩状:针对对方最弱的点。注意主体身份
证据不充分,事实还是要陈述,答辩客观真实细节。易取得法官的信任
答辩状——如何反击
1,与所有人的博弈——补充文件清单
对法院,
对当事人,盲目自信,提示风险,调整客户心理预期。
2、攻敌之必救
主要突出呈现攻击点
3,、正义的意义
证据缺乏的时候,给法官一个善良的印象,让法官认为对方不都是有道理的
法官自由心证,善良
1.事实,宜精不宜多
精炼 口语化(不要太书面化) 忌讳直接照着念
标准:
①精炼=最重要的事实与理由,一个普通人能够迅速了解的程度。
Tips:以合伙人、客户能够马上理解为及格线。
②口语化≈要转化
2.诉请,宜细不宜粗
固定请求权基础
锁定每一个数据(①金额有无再三确认②金额的具体组成:借贷案件中的复利计算、道路交通赔偿案件、劳动合同纠纷……)
金额错了会不利进展!!!
3.一些特殊情况
练习:
Tips:①注册地址的问题:想要尽快开庭解决,可以另起一行,再加一个实际经营地址or送达地址;一个案件出现保全行为了,避免打草惊蛇,可以巧妙拖延,先给一个收不到的地址。
②解除or继续履行?有时继续履行,会给对方的压力更大,那么之后可以有谈判的机会。但是本案中已经发过律师函了,此时解除合同更合理一些。要视情况而定。
③返还物品:物品可能在存放期间过期了、损失了,此时的返还物品,是返还折价还是原物?
④违约金、损失……
⑤事实与理由基本如上述即可,有贷款纠纷要不要写?建议写:有另外纠纷……法官可以更快了解情况
复杂案子可以画个关系图,让客户明白了解案件。