亮剑还是藏锋?
根据你本身对于答辩的理由特别充分,非常有效的驳斥,证据丰富,建议亮剑,不要藏锋,能够让法官看到你充足的法律依据,在开庭前对案件有定性。
如果比较有争议的,他有他的道理,你有你的道理,不交答辩状不影响你的答辩,把答辩的思路粘在自己手里,在庭上对对方的观点针对性的进行答辩。
非常没有道理,事实方面,依据方面。这个时候,也要亮剑。当对方的证据非常充实,你诉讼过程中无法反抗,所以不能交答辩状程序的权利放弃,会让法官先入为主,有不好的印象。
亮剑还是藏锋?
根据你本身对于答辩的理由特别充分,非常有效的驳斥,证据丰富,建议亮剑,不要藏锋,能够让法官看到你充足的法律依据,在开庭前对案件有定性。
如果比较有争议的,他有他的道理,你有你的道理,不交答辩状不影响你的答辩,把答辩的思路粘在自己手里,在庭上对对方的观点针对性的进行答辩。
非常没有道理,事实方面,依据方面。这个时候,也要亮剑。当对方的证据非常充实,你诉讼过程中无法反抗,所以不能交答辩状程序的权利放弃,会让法官先入为主,有不好的印象。
1. 证据点、法律依据和事实依据都非常充分 or 很没道理 — 亮剑
2. 争议大 — 藏锋
亮劍、還是藏鋒?
讓法律知道你有充分的法律依據,讓法官一開始就有一定的看法—亮劍
你非常沒有道理,一方面是事實法律上,另一方面是證據上的,對方的起訴狀很有針對性,讓法官先入為主對你有不好的印象,可能需要敢於亮劍
法律關係複雜—讓法官清晰了解案子的全貌,要簡單明了
代理人處於不利益的點
重點在於解決基礎法律關係
要有固定的答辯思路—代理協議,合作協議
向法官說清楚法律關係是合同建立時就存在
很有道理,充足法律依据和事实证据,书面答辩
争议,五五开,不交书面答辩状,庭上结合对方的陈述答辩
非常没有道理,法律依据不充分或事实证据不充分,书面答辩,还原事实。有利于谈调解
答辩图表方式清晰明了。举的案例买卖合同关系还是代理关系
答辩状2
亮剑还是藏锋?
证据充实就亮剑,有争议就藏锋,不写在答辩状上,当庭表达。非常没道理时,亮剑,运用正义的力量。对调减也有利。
、
1.事实,宜精不宜多
精炼 口语化(不要太书面化) 忌讳直接照着念
标准:
①精炼=最重要的事实与理由,一个普通人能够迅速了解的程度。
Tips:以合伙人、客户能够马上理解为及格线。
②口语化≈要转化
2.诉请,宜细不宜粗
固定请求权基础
锁定每一个数据(①金额有无再三确认②金额的具体组成:借贷案件中的复利计算、道路交通赔偿案件、劳动合同纠纷……)
金额错了会不利进展!!!
3.一些特殊情况
练习:
Tips:①注册地址的问题:想要尽快开庭解决,可以另起一行,再加一个实际经营地址or送达地址;一个案件出现保全行为了,避免打草惊蛇,可以巧妙拖延,先给一个收不到的地址。
②解除or继续履行?有时继续履行,会给对方的压力更大,那么之后可以有谈判的机会。但是本案中已经发过律师函了,此时解除合同更合理一些。要视情况而定。
③返还物品:物品可能在存放期间过期了、损失了,此时的返还物品,是返还折价还是原物?
④违约金、损失……
⑤事实与理由基本如上述即可,有贷款纠纷要不要写?建议写:有另外纠纷……法官可以更快了解情况
复杂案子可以画个关系图,让客户明白了解案件。
1.如何反击?
①与所有人的博弈——补充文件清单
当事人角度必赢,但是缺乏证据,提供清单,可以进行风险提醒,提前把责任明晰。
②攻敌之必救
散× 面面俱到×
突出展示对方最大的弱点
③正义的意义
没有证据也要尝试!
让法官觉得这个争议有必要讨论。
2.亮剑,还是藏锋?