1. 单独的曲可以构成音乐作品，单独的词是文字作品
2. 音乐作品不等于曲谱，音乐作品可以没有曲谱，例子：贝多芬即兴创作的《月光曲》，无曲谱
1. 有没有没有剧本的戏剧作品，可能有即兴创作的作品
2. 戏剧作品是剧本，还是表演出的舞台效果？戏剧作品是剧本，表演出的舞台效果只是在表演戏剧作品，正如音乐作品是曲谱，演唱会是表演音乐作品
1. 舞蹈作品的作者是设计出舞蹈的人，编舞者，舞台上表演舞蹈作品的人是表演者
1. 郭德纲是表演者，曲艺作品是文字脚本
1. 杂记艺术作品：技巧，高超的技术
个人看法：把杂耍、马戏、魔术作为作品保护不妥当，会导致国外的杂技在我国保护，我国在国外无法保护，保护不对等
计算机程序也是文字作品
1. 即兴
2. 以口头方式进行表演（把稿件背的滚瓜烂熟，照本宣科）：非口述作品
3. 口述出的东西达到一定程度才能构成口述作品：即兴的演说、授权、法庭辩论
4. 体育比赛解说员的解说一般不构成口述作品
1. 作品分类的改变：作品类型法定变为作品类型开放
作品类型法定：特定作品形式构成作品，其他作品形式可以用其他法律进行保护
2. 两种作品法定模式：
（1）英国《版权法》：作品类型法定模式
（2）美国《版权法》大陆法系立法：作品开放模式
3. 为什么我不支持作品类型开放
支持作品类型开放理由：作品类型开放是《伯尔尼公约》的要求，但实际上《伯尔尼公约》并未要求作品一定要开放，《伯尔尼公约》：列举+兜底
《伯尔尼公约》经过多次修改，每一次修改都需要开大量的外交会议，进行讨论
插花构成作品？音乐喷泉构成美术作品（音乐喷泉有时长，时长成为美术作品的构成因素）
举例：第9套广播体操案、印度瑜伽案（瑜伽强身健体，非传递文学艺术科学之美）
（六）违禁作品
《著作权法》原第4条第1款：依法禁止出版、传播的作品，不受本法保护
2006年世界贸易组织美国诉中国案：第4条第1款违反了《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS协定）
TRIPS协定要求成员国遵守《伯尔尼公约》实质性条款中除一条之外的全部约定，如“作品自产生之日起自动受法律保护，不应受履行特定手续制约”
中国此条输，原第4条第1款被删除
著作权法保护黄色（艳照）作品，并不意味着黄色作品可以自由流通
著作权没有自己使用权利？【争论】取决于法律有无禁止性规定，著作权作为专用权利，禁止他人未经同意以特定方式使用
法无禁止即可为，黄色作品传播被法律禁止，不能自己向外传播，但如果他人传播，黄色作品可以提起侵权诉讼
官方文件和官方正式译文不受著作权法保护
1. 官方文件是不是作品：具有独创性、符合条件是作品
2. 为什么不予保护：著作权-垄断权，降低传播速度，提高传播成本
3. 官方正式译文不受保护，民间译文受保护
4. "中国足协、版权所有”，足协比赛不是作品，作品三大lingyu
由下到上逐级进行概括抽象
是否侵权需要考察3点：
1. 相似的情节是否由原告所独创？
相似情节在中国历史长河中可能存在，可能存在原告借鉴之前已经出现的情节进行创作
2. 独创的情节是否过于抽象、概括？
什么叫过于抽象、概括，常见的故事桥段、叙述模式，靠近金字塔顶端，抽象、概括的情节之前是否出现过
3. 相似的情节是否达到了实质性相似的程度
有限的表达，不作为表达保护，与思想不可分
场景原则：必须描述某些场景、使用场景的安排和设计，即使场景来自其他作品，也不构成侵权
举例：发表一篇论文，首次提出学术观点，第二个人看了之后，用自己的语言把学术观点进行陈述，未注明出处，违反了什么？
违反了学术规范，不侵犯著作权
思想的范畴
1. 著作权法不保护思想，保护表达：促进优秀作品的创作，不保护创意、构思、概念。
例如：节目模式属于思想，不属于表达
问题：为购买节目模式是否应支付费用？
应该付钱，但不应该是版权许可费，不属于著作权法保护的作品，可以是技术许可费，商业秘密许可费，如提供《制作宝典》和专家指导
公有领域已经有这样的人物形象，并非抄袭。
仅仅材质不一样，造型一样，并不满足著作权中所要求的独创性。
作品的复制方式有出版、印刷、绣品等多种。
1、同一作品从不同角度可以被认定为不同类型的作品。
2、实用艺术品受著作权法保护的条件：
1）实用功能与艺术造型能够分离；
只保护艺术美感，不保护任何实用功能。艺术设计提升了产品的品位和价值，产品在实用之余增加了艺术体验，保护与功能分离的艺术设计符合版权法的宗旨。
艺术性则要求该物品具有一定的艺术创作程度，这种创作程度至少应使一般公众足以将其看作艺术品。
2）独立完成；
3）能够被公众视为艺术品（对美感有较高的要求）
知识产权：对知识有法律上的财产权
知识（智力成果）与产权
什么是法律上的财产？
1、有价值的东西都是财产？不对
2、人力能控制且有价值的都是财产？不对
加入知识产权专栏免费学
