1. 故意中的犯罪明知，是对结果的明知；具体犯罪中的明知，是对犯罪对象的明知,在证明要求上只要证明应当预见就好。故意犯罪中的明知证明要求严格，具体犯罪中的明知，证明要求只要应当知道就可以。
2. 故意和过失本质的区别是：是否持否定态度。明知自己的行为会发生危害社会的结果并且希望或放任这种结果发生，是故意；应当预见，因疏忽大意而没有预见，或已预见而轻信能避免，是过失。
3.  

对象错误，对象那个人一直没有变化，打击错误是打击的人不同。行为一个对应的主观页只有一个。

正当防卫：眼角膜案件医生需要负刑事责任不，职务行为，依据职务上从法益衡量，排除社会危害性，紧急避险。排除犯罪的行为。

刑法三大基本原则：罪刑法定、平等适用、罪刑相当

刑法基本原则包含的内容：

1、应当特有

2、应当”贯穿始终“

3、应当符合”原则“的内涵

1. 对象错误，看主观；

故意犯罪停止形态中疑难问题解析

1. 刑法的基本原则，罪刑法定、平等适用、罪刑相当。

刑法基本原则的表现模式：直接规定模式、援引模式、推论模式

刑法三大基本原则：罪刑法定、平等适用、罪刑相当

刑法基本原则的内容：特有、贯穿始终、符合“原则”的内涵

故意犯罪的停止形态

1. 罪刑法定原则的根本精神，是有利于被告人的精神。
2. 佘祥林案件，被告人和被害人同时搞错了，史无前例。赵作海案件也是。
3. 排除教条主义，持有运输伪造的空白信用卡构成犯罪，伪造肯定应定罪。

1. 犯罪行为或结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
2. 大陆和台湾；内地和港

1. 97年刑法后有一个决定，十个修正案。司法解释至解释发布颁布之日起实行，适用于法律的适用阶段。
2. 从旧兼从新原则。
3. 修正案体现体系问题，保证法条不会大的变化。

1. 犯罪客体，是刑法所要保护的法益；行为，结果，因果关系；

1. 作为，是实施法律禁止的行为；
2. 不作为，是实施法律不禁止的行为。
3. 遗弃罪是纯正不作为犯罪。应养而不养问题。不作为应是特别义务的人的行为。
4. 法律上规定的扶养义务，包括生命权的救助义务。
5. 自杀不构成犯罪，引诱教唆他人自杀也不构成犯罪。帮助要实际情况分析。
6. 不作为应是应为能为而不为。
7. 创造风险应当为其避险的义务。
8. 故意过失是根据结果来定的，放任结果发生就是故意。
9. 内幕交易，核心是交易，知悉信息而不交易，不论为内幕交易罪。
10. 权利和义务的区别是权利可以放弃，但义务不行。
11. 不要把不作为和人的主观划等号。不作为是行为的一种表现，主观是一种想法。