合同解决:谁和谁,干什么,怎么干,干不好怎么办
交易的合法性:1,“法不禁止即自由”、2,民事法律行为无效情形
合同解决:谁和谁,干什么,怎么干,干不好怎么办
交易的合法性:1,“法不禁止即自由”、2,民事法律行为无效情形
审查交易模式(案例7:私自供电合同;案例8:自来水集团案、阿里案)
1、提炼交易模式:合同当事人为了实现交易目的而采取的交易方式和交易安排。通俗地讲,是指合同当事人如何进行交易(即“干什么”和“怎么干”的问题)
2、判断交易的合法性:从民商事合同角度而言,有两个原则。
一是,遵循“法不禁止即自由”的私法基本原则,也就是说,只要没有法律明文禁止的交易,原则上当事人均可以从事该交易,而无需有法律的明文许可。
二是,要深入理解《民法典》第六章第三节的规定。即:有下列情形之一的,民事法律行为无效:(1)无民事行为能力人实施的;(2)以虚假的意思表示实施的;(3)违反法律、行政法规的强制性规定的;(4)违背公序良俗的;(5)恶意串通,损害他人合同权益的。
一、合同的前提,修改的尺度,没有经验,没找到感觉,《临时供电协议》该规定内部么的权利,大幅度的供电部门的权利义务,发箍偶不让修改。大家这种鲜见。改动修改协议,提示重大问题,提示,让客户选择怎么办?修改吃哒,不代表修改地位多。 修改地方不多,合同文本挺多,关于修改尺度,说明问题。
二、以客户为中心,什么样的方式进行修改。小规模企业,比较粗矿。最终能签署,看上去慎重,比较慎重,版本看不出来,一旦以后,面向未来,会埋怨。为何没有埋怨我,一个清洁模式,一个带批注版本,修改在那里,会比较好,痕迹模式。修改人,修改时间在,增加模式。意见书政府机关、大型事业单位,文字表述出来。2种建议,如何如何,表述意见出来,合同经办,专业,不太专业,理解不准确,出好几分意见,改良方式。来来回回针对最后的。
审查合同,一定要跳出合同;从整体出发,由大及小,层层递进;先看大方向交易模式,
1交易模式:谁和谁,干什么,怎么干,干不好怎么办
(1)提炼交易模式
法律关系;民法典第六章第三节关于民事行为无效规定,合同编,保险法一些无效行为
四个步骤:由大及小、层层递进
1.审查交易模式
(1)提炼交易模式:谁和谁、干什么、怎么干、没干好怎么办
2.审查合同结构
3.审查合同条款
4.审查文字符号
交易的合法性:只有违反法律、行政法规的效力行强制规定才无效,管理性强制规定并不一定无效。
1、要跳出合同,不要按合同文本,让合同带着走。变成只有文字符号的校对,忽略重大的问题。
2、先看大方向,交易模式、结构,再到条款和文字符号。
合同解决:谁和谁干什么,怎么干,没干好,怎么办?
1)提炼交易模式:确定法律关系。
2) 审查判断交易的合法性
尤其记住:民法典第六章第三节的规定,民事法律行为无效。