1、工期顺延承包人要求索赔，发包人未在28天内答复的后果：

《建设工程合同示范文本》19.2是逾期答复自动视为认可；而建设工程司法解释 （一）第10条第1款则加强承包人的举证责任。

2、工期顺延承包人要求索赔，但未在规定期限内提出的后果（历程）：

• 《建设工程合同示范文本》19.1是丧失实体权利；
• 而建设工程司法解释 （一）第10条第2款却增加一个“承包人提出合理抗辩的除外”（民营思维，公平思维）；
• 2019年《建设工程司法解释二》对合理抗辩规定的特别宽松（索赔的事实仍可查清即可）；
• 2021年新司法解释（一）实施后，民一庭又出了一个理解与适用，把合理抗辩的标准进行了收紧，限制了条件，即未在约定期限内提出索赔还支持是因为：承包人曾提出过，主张过（如在监理的例会纪要中提过）；工期可顺延的事实还没有被时间掩盖，诉讼过程中还可查清；若合同约定了逾期失权，发包人因你没去索赔相信你不会索赔而作出相应安排，则工期不再顺延。