非法证据 排除瑕疵证据可以用补正

但补正仍然要合理理由    才能作为定案

物证审查规则：

来源的真实性：（一）审查物证是否为原物；（二）审查物证的收集、提取主体是否有法定资质；（三）审查具备法定资质的物证收集、提取人员的数量是否符合法律规定；（四）审查物证的收集、提取、固定、封存时间能否保证物证的真实性；（五）审查物证的提取方法、程序是否合法；（六）审查物证收集、提取笔录是否合法；（七）审查提取物证时犯罪嫌疑人是否在场；（八）审查是否有适格的见证人见证；（九）审查现场照片、录音录像是否与勘验、搜查、检查、扣押等笔录一致；（十）审查物证复制品、照片的制作程序是否合法；（十一）审查是否以非法方式收集物证；（十二）审查物证复制品、照片的制作主体是否合法；（十三）审查相关物证是否交给利害关系人或知情人辨认、指认。

审查物证的保管和流转：（一）审查物证的保管主体是否合法；（二）审查物证的保管容器、环境等是否满足保管条件；（三）审查物证的保管期限是否符合法律规定；（四）审查物证保管、流转、交接过程是否清晰、连续；（五）审查物证的包装、颜色、数量、质量、规格等是否发生变化。

审查物证的完整性：（一）审查现场勘查、检查过程是否合法；（二）审查物证是否已被全面、完整地收集、提取；（三）审查单份物证的收集、保管是否完整；（四）审查扣押物品清单。

审查物证的证明力：（一）审查物证与待证事实的关联性；（二）审查物证对证明案件事实的作用大小。

书证审查规则：

审查书证的来源：（一）审查书证的收集主体是否具有法定资质；（二）审查书证的收集人员是否少于二人；（三）审查书证的收集手续是否齐全、合法；（四）审查是否有适格的见证人见证；（五）审查书证的收集方法是否合法；（六）审查书证的复制件、副本制作程序是否合法。

审查书证是否交给相关利害关系人或知情人辨（签）认：（一）审查书证是否交由相关人员辨（签）认；（二）审查书证的签认意见是否明确。

审查书证的真实性：（一）审查书证是否为原件；（二）审查书证的实际形成时间、过程与书证载明的形成时间、过程是否一致；（三）审查书证是否被涂改、修改、替换。

审查书证的完整性：（一）审查是否完整、全面调取书证；（二）审查单份书证是否完整。

审查书证的证明力：（一）审查书证与待证事实的关联性；（二）审查书证对案件证明作用的大小。

物证、书证审查：

第86条  在勘验、检查、搜查过程中提取、扣押的物证、书证，未附笔录或者清单，不能证明物证、书证来源的，不得作为定案的根据。——非法证据

物证、书证的收集程序、方式有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用；

（一）勘验、检查、搜查、提取笔录或者扣押清单上没有调查人员或者侦查人员、物品持有人、见证人签名，或者对物品的名称、特征、数量、质量等注明不详的；

（二）物证的照片、录像、复制品，书证的副本、复制件未注明与原件核对无异，无复制时间，或者无被收集、调取人签名的；

（三）物证的照片、录像、复制品，书证的副本、复制件没有制作人关于制作过程的原物、原件存放地点的说明，或者说明中无签名的；

（四）有其他瑕疵的；

物证、书证的来源、收集程序有疑问，不能作出合理解释的，不得作为定案的根据。——瑕疵证据

一、庭前会议召开、非法证据排除规则 

1、刑诉法第五十六至第六十条规定：

2、《关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法。的解释；

3、《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》（2017）

《人民法院办理刑事案件非法证据规程（试行）2018年1月1日最高人民法院

刑事诉讼法、刑法一本通

思考：辩护人对证据的审查侧重点在于？

审查内容：真实性、合法性、关联性

审查环节：庭审可能是证据合法性交锋最激烈的阶段，但不一定是效果最好的阶段。证据合法性审查贯穿刑事辩护全流程。

审查的方法：区分证据种类-----明确该证据类中审查的焦点-----根据相关法律规定识别程序问题导致的证据结果（非法证据/瑕疵主据）----对瑕疵证据的应对。

1、物证审查规则：

来源的真实性：（一)审查物证是否为原物；（二）审查物证的收集、提取的主体是否具有法定资质；（三）审查具备法定资质的物证收集、提取人员的数量是否符合法律规定（四）审查物证的收集、提取、固定、封存时间能否保证的真实性(五) 审查物证的提取方法、程序是否合法 (六) 审查物证收集、提取笔录是否合法(七) 审查提取物证时犯罪嫌疑人是否在场(八) 审查是否有适格的见证人见证(九) 审查现场照片、录音录像是否与勘验、搜查、检查、扣押等笔录一致(十)审查物证复制品、照片的制作程序是否合法 (十一) 审查是否以非法方式收集物证(十二) 审查物证复制品、照片的制作主体是否合法(十三) 审查相关物证是否交给利害关系人或知情人辨认、指认

物证审查规则:
审查物证的保管和流转: (一) 审查物证的保管主体是否合法 (二) 审查物证的保管容器、环境等是否满足保管条件; (三) 审查物证的保管期限是否符合法律规定;(四) 审查物证保管、流转、交接过程是否清晰、连续; (五) 审查物证的包装、颜色、数量、质量、规格等是否发生变化
审查物证的完整性: (一) 审查现场勘查、检查过程是否合法 (二) 审查物证是否已被全面、完整地收集、提取; (三) 审查单份物证的收集、保管是否完整; (四)审查扣押物品清单
审查物证的证明力:(一)审查物证与待证事实的关联性;(二)审查物证对证明案件事实的作用大小

书证审查规则:
审查书证的来源: (一) 审查书证的收集主体是否具有法定资质; (二) 审查书证的收集人员是否不少于二人;  (三) 审查书证的收集手续是否齐全、合法;(四)审查是否有适格的见证人见证; (五) 审查书证的收集方法是否合法: (六) 审查书证的复制件、副本制作程序是否合法。
审查书证是否交由审查书证是否交给相关利害关系人或知情人辨 (签) 认:（一）审查书证是不交由相关人员辨(签)认: (二) 审查书证的签认意见是否明确

审查书证的真实性：(一)审查书证是否为原件; (二) 审查书证的实际形成时间审查书证的真实性:过程与书证载明的形成时间、过程是否一致; (三) 审查书证是否被涂改、修改、替换。

审查书证的完整性: (一) 审查是否完整、全面调取书证: (二) 审查单份书证是否完整
审查书证证明力： (一) 审查书证与待证事实的关联性;（二）证明作用的大小

物证、书证审查
第八十六条 在勘验、检查、搜查过程中提取、扣押的物证、书证，未附笔录或者清单，不能证明物证、书证来源的，不得作为定案的根据。---非法证据

物证、书证的收集程序、方式有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用:(一)验、检查、搜查、提取笔录或者扣押清单上没有调查人员或者侦查人员、物品持有人、见证人签名，或者对物品的名称、特征、数量、质量等注明不详的;(二)物证的照片、录像、复制品，书证的副本、复制件未注明与原件核对无异，无复制时间，或者无被收集、调取人签名的;
(三)物证的照片、录像、复制品，书证的副本、复制件没有制作人关于制作过程和原物、原件存放地点的说明，或者说明中无签名的;
(四)有其他瑕疵的。
物证、书证的来源、收集程序有疑问，不能作出合理解释的，不得作为定案的根据。----瑕疵证据