第十一条的理解：限于自然人。

合同的效力

一、“缺乏判断能力”应当慎用

二、需批准合同范围不应随意扩张

三、报批义务违反后果逐级递增

四、意思表示是真是假和是否违法脱法纯属两回事

五、强制性规定的类型化终究只是徒劳

六、公序良俗的具体化不过是循环定义

七、无权处分回归一般性规则的本来位置

八、合同签名与印章规则的新风险极其防范

参照合同违约责任

合同是否有效，不应该受备案、批准受影响

避税的股权转让协议，阴阳合同。有金额的有效，不影响税收。

没批准是未生效，不是无效。采矿权公司股权收购，不能用十四条第一款，股权转让合同是真实的，不会触发生效。有观点认为实际上是规避转让的规定，非经批准不生效。（不认可）

内容决定性，实＞名

行政责任或刑事责任不适合作为大帽子

第十六条第一款第三项：违规揽储合同有效  银行贷款合同违反资本充足了规定但合同有效。

保底条款（刚兑条款，九民纪要一律无效）？是否违法，合同是否有效？

预售许可证应该不与效力无关，不是有效无效，而是不影响合同效力。

合同行为，合同履行行为？

违反公法并不必然导致无效，如民间借贷中刑事违法。

公序影响，良俗不能违背。借名买房违反限购政策，无效？认为不是无效，只是变更不了，并不影响无效。不是公序良俗，是政策影响。为了治病买进口药违背政策？。