专利侵权诉讼实务精讲

一、专利侵权诉讼的基本制度设计

审理法院：一审二审看专利

（一）级别管辖：

1、侵害发明专利权纠纷

一审（一般二般极端情况）：普通案件在知产法院、省会所在地中院和最高院确定的中院审理；高院可以提级管辖本辖区重大复杂案件；最高院知产庭有权审理全国范围内重大复杂案件

二审：最高院知产庭审理（飞跃上诉）；最高院民三庭（一审为最高院知产法庭）

2、侵害实用新型专利权纠纷

一审（一般二般情况）：知产法院、省会所在地中院和最高院确定的中院审理；高院可以提级管辖本辖区重大复杂案件

二审（不再飞跃上诉）：普通案件到高院；最高院知产庭（重大复杂案件、一审为高院）

3、侵害外观设计专利权纠纷

一审：知产法院、中院；经最高院批准的基院

二审：高院；基院上一级法院

（二）选择管辖：

1、管辖连接点：被告住所地、侵权行为地

2、考虑因素：地方保护主义vs主场优势（宁德时代诉中创新航）、专业度vs效率（北上广深vs中西部）、倾向（亲专利权人vs亲被告）、社会影响vs诉讼费（小i聊天机器人）

3、管辖异议受压制：被告利用管辖异议拖一拖时间，获得喘息机会；很多法官迫于审限压力，对管辖异议施加压力

（三）诉讼流程：全程走完路漫漫

一审（诉前联调、庭前会议、开庭审理）

一般为6个月，通常更长

上诉期：中国当事人15天，外国当事人30天

二审（询问或谈话、开庭审理）

一般为3个月，通常更长

作出即生效

6个月内申请再审

再审（书面审理、询问或谈话、开庭审理）

一般为3个月，通常更长

截至目前，尚未查询到最高院知产庭判决被民三庭改判的裁判文书

（四）专利无效：围魏救赵不能迟

专利侵权案件中不得提出专利无效抗辩

侵权案件和无效案件二元分立的现状：联动/脱节

专利无效决定作出的时间点对侵权案件有重要影响：先行裁驳制度

专利无效决定对权利要求解释的可能影响：内部证据/禁止反悔

（五）侵权案件和无效案件二元分立

专利法规定：第45条、第46条

1996年广东高院向最高院请示“不属于外观设计专利的保护对象，但又授予了外观设计专利的产品是否保护？”最高院在批复中明确了专利无效审查的权力专属于专利复审委员会。此后，对于法院在侵权案件中无权审查专利效力，基本成为共识、传统和习惯。

侵权案件和无效案件二元分立的典型案例1

尚亨中诉昆明恒兴公司专利侵权案，入选云南省2014年度知识产权司法保护十大典型案例之首

侵权案件和无效案件二元分立的典型案例2

人造草坪专利侵权案