#DS不适合直接法条检索but适合辅助检索

#DS法律检索三步法

##用DS进行案情分析＆检索要素转化

eg.请分析以下案情，并转化成法律检索要素

案情：XXXXX

##专业工具交叉验证

##结构化检索

eg.你如果是对方律师，对此案情进行对抗性的检索，给出检索要素

#用DS+Kimi：PPT文件制作

##用DS做大纲

##用Kimi做PPT

#用DS-R1：合同审查（三步法）

##基础工作：文件上传（最好word）、文件控制大小

##建议提示词：帮我审一下合同，提取关键条款、与法条对比、设定立场方、专注商业视角、提供修改建议

##检查并优化

***相较于垂类合同AI有局限***

律师客户法官和AI长期共存

V3是指令性模型

R1是推理型模型

R1 和R1 +联网的结果是否相同？

R1注重推理，豆包更倾向于是指令型

DSfu

deepseek+kimi 生成ppt

如何用好deepseek

法律检索要诉

智爱（智拾+deepseek）

三、实践分享

1、法律检索

是否适合法律检索？

回答：不适合直接的法律检索，适合辅助检索。可以进行案情分析和要素转化；专业工具交叉验证；结构化检索

A.请分析一下案情，并转化成法律检索要素

B.专业工具的交叉要素

C、如果你是对方的律师，对此案情进行对抗性检索，给出检索要素

2、DS加KIMI制作PPT：

3、进行合同审查：文字版合同上传，例如提示“帮我审查一下合同，提取关键条款、与法条对吧、设定立场方、专注商业视角、提供修改建议”

注意：只进行一次性深度思考，如何能更好的审查合同？可以使用本网智爱审查合同的功能是结合了DS功能的，直接上传合同就可以了，也不需要提示词

4、DS和飞书

5、DS进行诉讼思路的梳理

例如“这是我代理的刑事案件，案件详情是XX，我给你的文件是案件相关的事实和疑点，帮我排除非法证据”

6、文章生成：专业法律文章生成为例

例如“给出文章的思路”、可以上传自己的底稿去增强、可以上传自己以往的文章去模仿、可以用风格转化去抓流量

7、简历优化

8、谈案获客户的支持，接待客户之前可以详细告知DS让其分析客户需求更好的接待客户

9、搭建属于律师自己和团队的DS知识库

一、各种模型如何使用DS更好

1、什么都不点就是V3模型，适合明确快速的具体任务。

2、深度思考按钮是R1模型，推理模型适合复杂任务

3、选择联网搜索，如不选就有数据库限制，如果选择就会结合上网搜索，可以补充数据。

问题：R1加联网会不会影响推理思路？

答：会影响整个的思路，复杂问题先用R1获取思路，再用联网更有成效。

二、用好R1的原则：

1、风格转换：例如对一个法律问题用罗翔老师的风格做事件点评。

2、明确目标而非过程：例如描述案情后问，我是XX方律师我要如何打赢官司？

3、标注知识状态：标准观看人的知识状态，如提示说人话、用初中生的知识说，用专家的知识说

4、给其一个背景，让他去推理，例如把相关证据提供给它，让他来分析。

5、对其强调多轮思考，例如反着思考

2025-2-24

管理者思维，提示词技巧

V3--指令性模型

2023-12月份（截止时间）

R1--深度思考

适合复杂的模型，还有思考过程

联网搜索VS上传附件

二选一，不能同时选中

补充最新数据、补充自有数据

联网搜索（搜索网页）

R1+联网：会不会影响推理思路？

--会影响的

建议：先用R1，再用R1+联网

管理者思维：假设部下狠聪明

风格转化（最强）

明确目标而非过程

标注知识状态

多轮思考（要求反着思考，会感受到极度内耗）

deepseek R1有个深度思考的功能

R1,是推理模型（not指令模型）

让更多的法律人拥抱AI

辅助思考、增强思路

认识DS

两种模式（两个大脑，VS和R1）

两种能力（耳朵和眼睛：联网、上传）

DS高效工具组合

1、+xmind:思维导图制作（“用Markdown格式展示”）

2、+kimi：PPT文件制作、可视化流程图制作（“给我mermaid格式”）

3、+剪映：短视频快速生成、数字人制作

4、+腾讯会议；快速分析谈案要点

5、+飞书：快速分析谈案要点

法律人DS十大使用实践

1、法律检索——适合辅助检索，并非直接检索

（1）用DS进行案情分析和检索要素转化

如：请分析以下案情，并转化成法律检索要素

（2）专业工具交叉验证

将法律检索要素给到专业工具（如智拾网法律数据库等）

（3）结构化检索（对对抗性检索、区域性检索等）

你如果是对方律师，对此案情进行对抗性的检索，给出检索要素

2、DS+kimi：PPT文件制作

用DS做大纲，用KIMI做PPT

“kimi+”中有个PPT助手

3、合同审查

合同审查三步法

1、基础工作：文件上传、文件控制大小

2、帮我审一下合同，提取关键条款、从【】方的立场方审查、专注商业视角、提供修改建议，要符合民法典合同编的规定

3、检查并优化

4、DS已接入飞书多维表格-如尽调小帮手

5、用DS进行诉讼思路梳理

   这是我代理的刑事案件，案件详情是XX，我给你的文件是案件相关的事实和疑点，帮我排除非法证据。

6、文章生成：以专业法律评论文章为例

可以 给出文章思路

可以上传自己的底稿去增强

可以上传以往自己的文章去模仿

可以用风格转化区抓流量

7、简历优化

8、谈案获客支持

10、搭建属于律师自己和团队的DS知识库

用DS+CherryStudio搭建专属律师和团队自己的知识库

DeepSeek-V3

指令模型，适合明确快速具体任务

（缺点：有训练截止时间；有幻觉）

DeepSeek-R1（混合专家型的运用）

推理模型——适合更复杂的任务

暂时：联网搜索和上传文件不能同时使用

问题：使用R1,和R1+联网的区别是什么？联网会不会影响R1的推理思路？

办法：1、遇到复杂问题，多用R1规划思路和步骤；2、再用R1+联网获取补充信息

管理者思维——像给聪明的下属布置任务

五个方法：风格转换、具体背景（给他很多北京，发挥DS的推理能力；联网和文件也是一种提供背景的方式）、明确目标而非过程、标注知识状态（如用初中生的知识说、用专家的知识说）、要求多轮思考（多轮对话，要求反着思考）

无效的提示词技巧：

1、思维链提示（如请逐步思考、一步步思考等）

2、角色扮演提示（要求扮演专家角色，已经变得完全没必要，现在R1本身就是专家模型专家思维）

3、示例提示（DS团队在发布R1技术报告时明确建议规避的一个提示技巧，不要有示例，你说清楚要求比给示例更重要）；R1最大的价值在于启发思路、辅助思考，增强处理shij

DeepSeek-R1与KIMI、豆包的区别：

1、DeepSeek-R1为推理模型，有个深度思考的过程

2、推理模型专注于逻辑推理、问题解决的木星，能够自主处理需要多步骤分析、因果推断或复杂决策的任务

对于法律人的意义——辅助思考、增强思路（如何辅助？如何使用？）