判断相关言论是否构成诽谤主要看以下六个要件：

1、受害人系该言论特定指向的原告（指向性问题）

2、该“传播”（散布）行为系被告作出的；

3、该言论向第三人进行公开传播，传播的方式可以口头或书面形式；

4、言论内容系虚假事实或不当评论的信息或言论；（举证责任在被告）

5、公布者对该言论的传播具有过错；

6、该言论对原告具有“足以”产生社会评价降低的不利后果（具有诽谤性质或意义)。

（大量转载及报道，是否致使网络上出现大量对  XXX侮辱、攻击性言论或评价)

区分事实认定和评论意见

侵犯名誉权的行为方式：

1、侮辱，以语言或行为的方式丑化、贬低他人的人格尊严。指向权利人的“人身”

2、诽谤，虚假事实（言论型），举证责任在被告，指向与权利人有关的“事实本身”及“事实评论”。

言论的类型一般分为两种：一是“事实陈述”，一是“意见表达”。

简单来说，事实陈述就是对事实本身的描述，侧重点是“是什么”；而意见表达，是针对事实的评论，侧重点是“怎么看”。

因此，合法的言论应该符合一定的标准，而超出真实范畴的虚假事实和超越合理边界的不当评论均构成诽谤。

最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答

最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释