股权质押合同有效，但因出质人未及时、有效办理股权质押登记，导致质权人未能合法有效地享有担保物权，则出质人应当承担相应的违约责任、履行股权质押登记的合同义务。

如果质权人未采取合法有效的措施督促出质人，进行股权质押登记，则也存在过错。法院应按照过错比例分担原则，判其与出质人，按比例共同承担民事责任。

参考：（2019）最高法民再202号

1. 加入债务与担保的区别
2. 公司法第16条公司对外担保需要过会，加入债务事实上规避了过会审议而进行对外担保
3. 抽屉协议
4. 对关联担保及非关联担保，公司法做出了区别性的规定。

• 对于关联担保，对于债权人的审慎性义务审查很重，实体加程序、形式加实质，均需要审查。
• 而对非关联担保，债权人的审查审慎性义务较低，履行较严格的形式审查即可。
• 越权担保的民事责任。担保合同有效，债权人请求公司承担担保责任的，法院予以支持。担保合同无效，债权人请求公司承担担保责任的，法院不予支持，但可以按照担保法及有关司法解释关于担保无效的规定处理
• 无需公司决议的担保例外情况：1、公司是为他人提供担保为主营业务的担保公司，或者就是开展保函业务的银行，或者是非银行金融机构；2、公司为直接或间接控制的公司开展经营活动，向债权人提供担保。3、公司与主债务人之间存在着互相担保等商业合作关系。4、担保合同系由单独或共同持有公司2/3以上有表决权的股东签字。
• 主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任；债权人，担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1/2。
• 主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分不应超过债务人不能清偿部分的1/3。

穿透式思维：

在准确揭示交易模式的基础上，探究当事人真实交易目的，根据真实的权利义务关系认定交易的性质与效力！

一、增信措施种类：

• 保险
• 担保
• 保证金
• 债务加入
• 财务约束性措施
• 还款计划承诺等