第三部分：适用方法

第一步：明确争议的法律事实（可能是很多个）

第二步：法律事实发生的时间点（适用新旧法）

第三步：持续性法律事实与非持续性法律事实的确定

规范识别：

民法典大部分规范是延续的原有单行民事法律规范，但是新增的规定、修改的规定，会涉及到时间效力的问题。

《时间效力规定》需要识别规范：法律事实、修改规范、新增规范。

总则第四条：原则问题具体化

比如人格权编，动态系统论，告诉你具体如何判断、如何适用。比如什么叫重大误解、什么叫显失公平，需要对具体适用作出规定。比如人格权编如何认定侵权。

《民法通则》101条、《民法典》人格权编第五章。

不是新增的制度，而是对原有规则进行进一步细化。纯粹裁判规范。

新增规范与原则问题具体化的识别：

总则第五条：既判力优先于溯及力

修改性规范：对法律规范的修改

新增性规范：对法律空白的填补

比如英烈条款，看起来是新增了法律规范，但实际上是对原有法律规范的修改。比如在《民法总则》185条出台之前，如果人利用英烈条款起诉，法院会驳回。英烈条款是一种公益诉讼，在英烈条款之前提起公益诉讼，会被驳回。比如狼牙山五壮士案件，他当时和英烈条款不一样，但是并不是以侵害公共利益的诉讼请求，而是一个私益诉讼，死者的人格权。因为在当时，这么提有法律依据，如果提公益诉讼，没有依据。而公益诉讼必须有法律明确规定才能提起。

英烈条款对原有的法律体系进行了修改，原有法律体系不会被支持的诉讼请求，现在可以以被支持。

修改行规范：在原有的法律体系下会被驳回诉讼请求；

新增性规范：在原有法律体系下没有规定，而是怎么判的都有。

《时间效力规定》起诉解除的，它属于新增性规范，以前没有规定，现在有了。

英烈条款需要和民法总则进行衔接，《民法总则》对英烈条款是有规定的。《民法总则》施行后，英烈条款不属于法律空白，但是在《民法总则》施行前，现在只能用《民法典》。