庭前准备：程序和实体的准备。

精通诉讼程序，是出庭律师的必备技能。

庭前会议比较考量一个律师的经验。

是否申请回避、管辖权异议、调取证据、是否有新证据、是否申请证人出庭，是否申请鉴定人出庭；是否申请具有专门知识的人出庭；是否非法证据排除，附带民事诉讼的是否庭前调解；其他，如开庭时间等等。

广东的一起走私案，提出非法证据排除，法官问，昨天的庭前会议上为何没有提非法证据排除，言外之意：辩护人不懂法律、不专业、不懂程序。庭前会议排非的苗头但是一定要提出来。本案庭前会议特别特殊，但是被告没有参与，疫情之下的会见出现障碍，开庭之前还在进行控辩双方的协商。庭前已经提出来，开庭的时候能否再提。

调证据、新证据一定要在开庭之前提交。

4个出庭的证人是卖家具的，有没有销售记录和发票，收据是给了谁，谁选的家具和付款。有无银行凭证。

销售电脑的，

鲜花店的老板，为了迎接检查，购买的。

调查取证中对于证人的风险防范。

实体准备：研究案情、吃透案件，查找和掌握是两个不同的案件，曾被当事人说服办理行政案件，涉及拆迁。案件涉及到相关的专业知识。未来的竞争不是法律专业的竞争，而是跨学科融汇贯通的较量。金融辩护和涉知识产权的犯罪和研究，内幕交易，需要重点研究是否构成每部信息。商业秘密案件的秘密点研究。刑事辩护除了是技能，更需要的是天分和人身经验。相关专业知识的学习势在必行。

行贿案件的隐秘性，钱是否存在。如果有银行流水、转账。现金的证据链条不稳定，侦办单位和检查机关一般找不到现金来源，来源存在于言辞证据，律师提出款项是否存在。

涉案的金额从来没有见到过，张三说要送给我们2000万作为奖励，是工资之外的奖励。但是张三从来没有告诉被告，为什么从来不告诉我呢。没有任何的出面记录、会议记录和备忘。各被告之间怎么分、为什么被告没有见到钱，张三承诺退休之后给，但是张三退休之后也没有给。被告没有收，但是另外一位国企的工作人员收了。虽然被告的500万没有拿，但是款项已经预留，被指控犯罪。

是否属于事先约定、事后受贿，或者事先没有约定，但是达成默契。王律师从事实不存在的角度做无罪辩护。

证据不足的辩护：

走私案件：水客人肉带货，被海关抽查。包包到达买主的手中与通关时间不一致，是不是证据不足。证据辩护是所有辩护中最值得研究的。

法律适用辩护是考量法律人的基本功，在同样的罪名完全相同的事实基础上们会不会存在控辩审不一致的情形。理论上一般不会，但实际上有。银行承兑汇票案件，过桥资金，做金融的人都知道，当事人贷款的时候回提供一堆银行需要的资料，或真或假，银行是明知的，银行以证据提交的时候，会否认自己知情。银行如何防范金融风险，督促当事人借过桥资金，以贷还贷。以贷还贷案件中，第二次贷出的款没法还给银行，第一次借款的人是否构成骗取贷款。公诉机关认为第一次构成，辩护方认为不对，每个人对自己的行为负责，罪责相适应，第一次贷款的人没有理由为过桥资金的行为负责。第一次的资金已经还给银行，贷款还款的行为已经结束，过桥资金结束以后，第二次贷款出来之后，资金到了过桥资金的账户上，但是第一次贷款的人仍旧顶着责任的名义，不合适，罪责自负。法庭接受了我的观点，但是法庭不想给当事人无罪的罪名，如何换一个罪名，法庭 

法庭辩护的思路和方法：

刑事辩护的使命和责任，辩护的目标，守护权益，维护当事人的合法权益、维护司法公正、维护社会公平和争议。

寻找证明当事人无罪或罪轻的 材料。

适用于量刑辩护。

本节重点讲无罪辩护。案件事实辩护、证据不足辩护、程序辩护。主体行为和客体三个方面。比如张三没有杀人。赵作海没有杀人。是否符合刑事审判的标准。证据的辩护  现有证据不能证明张三杀人、不能证明是张三杀的人、不能证明张三杀了人，证据缺失、证据存疑。

法律适用的辩护：97、79、09，刑法修正案。

非法采矿案，修8、修9存在不同，法律适用辩护会用到。

法律程序辩护：周立波藏毒案。警察盘问的时候有没有翻译、管辖、回避、侦查人员的取证是够合法、非法证据排除。

反贪腐中的行贿受贿案件，具有隐秘性， 

斗争和妥协是非常有必要的。

罪名不成立，不符合骗取金融票证的构成。

跟单信用证：海商法中二次开证，记名提单不得转让、不记名提单无需背书、随时可以转让。

涉及的贷款全部是抵押贷款，银行不会有损失。

当事人并非是决策者。

法庭辩护的核心和卷宗主义辩护。

公诉的证言形成链条、书证。

非法证据排除：排除非法供述、排除非法证言。

辩护目标：

涉枪案，定罪免刑。法庭上的辩护和法庭下的协商。

基于当事人身体原因，想取保候审，但是当事人并非大陆居民，无法安置住所。

认罪认罚制度案件已经两极分化，少量案件法庭激烈辩护。

法庭辩护和庭前辩护结合起来。

为无罪者求冤，为有罪者求情。

eg：侦查起诉阶段的辩护：阿里女案例，侦查机关作出的不批捕决定。

检察院审查起诉阶段的辩护：

法庭辩护：

认罪和不认罪，对事实证据有异议，还是对法律的理解和认定有异议。初学者做简单的理解。

怎样达到观点被采纳，当事人做何理解。

强迫交易、非法经营、非法采矿。

法庭独立审判的情况下，是否要层层汇报。

追寻事实真相，展示真相。