评价不了事实的含义

法庭记录

庭审的核心是法官

尽全力反驳对方

法律  适用的观点

法理

参考案例，关联

关联案件，随时汇报

随时联系

举证责任的方式解决掉

指明依据，回归策略

民商事真实的意思表示

庭后：建立链接   解决问题   适度延伸

在证据、事实、策略之间来回穿梭

行政处罚的过错与民商事承担责任过错不一样

法庭辩论，理解争议焦点下的法律问题

法庭辩论，观点要有法律依据、有证据

在法庭调查环节，没有提及的法律问题。

理解法官在争议焦点部分的关注法律依据

万能的争议焦点“被告要不要承担责任”，律师一定要把法官争议焦点项下的问题讲清楚。

比如根据不同的责任承担，有多条路可以走。

必要的时候要对法官的争议焦点进行明晰。（3Q大战的经典案例）

如何明晰：还是根据请求权基础进行开展

如何利用庭审的辩论环节：回应争议焦点，一般庭审是两轮，第一轮是立论，第二轮是驳倒对方的观点（驳倒的方法：能归纳对方观点，指出对方观点的错误，指出对方观点与法律规定不符或者事实不符）。

法官问题：先回答，再升华。

律师是庭审的中心，对律师最难的是如何应对法官抛出的问题，应对如下：首先不要怕

法官问题：先准确回答，知之为知之（证据基础上作出的陈述，没有证据则获得当事人 的陈述来应对。都是没有问题的）

法官问题：明确好前提，要及时升华（升华到己方的观点中，或者对应对的风险进行补充）

最后陈述环节：解决两个问题，前面环节没有表达到的观点最后补充，以及加强情理方面的论述（渲染情感）。

最有力的观点！情理的升华！

核心观点：法律效果？社会效果？（一定是要有事实基础和法律依据）

情理升华：回归常识！救济途径？（法律不外乎人情，其他救济途径可以弥补对方）

当然也可以，说坚持己方意见。

以下为总结：

出庭律师技能清单：

基本事实结构图，证据目录，和庭审提纲

书面表达转为口头表达，开庭结构+举证事实+法律论证。

定期跟踪+专业执业，争当法官助手，补强

法庭调查：举证环节(怎么制作方便听证举证的目录，庭审出示证据的逻辑结果，可视化)

开庭陈述讲故事，在证据里面能够有系统体现

争议焦点所涉观点，在证据里面都能够有铺垫

法庭调查：证据. 证据目录

《新证据规定》第19条：当事人应当对其提交的证据逐一分类编号...（证据类型都备注）

举证：证据出示+讲述

总体证据的分组，分每组介绍该组内容？。

以下为举例：

法庭调查：质证环节

核心讲出证据当地能不能证明代征事实，及证明力问题。

真实性：要看形式上和实质的真实性的表达。

章是真的（形式）但证据内容不代表当事人的意思表示（实质）。

合法性：主体和内容，需谨慎（）

关联性：很重要，和证明目的有关

聊天记录的实际内容和本案的关联性，比如断章取义扩大解释等。

质证技巧：合同文本的连续性

总之！

举证！夯实己方事实的根基！

质证！动摇对方事实的根基！

律师庭审语言要求犀利；

当事人表述的是生活事实、商业的诉求；律师要把当事人的表述法律化即法律事实，诉讼请求。

庭前：将当事人的信息转化为专业表达

庭后：反馈客户担心的问题

弥补庭审表达缺憾

庭审工作技能

裁判文书：本院查明、本院认为

庭审是律师用专业的逻辑和语言为当事人争取权益；庭前准备是将当事人的信息转换为专业的表达

一、案件管理：客户+法官

首次客户访谈：1.建立信任；了解基本情况；掌握下一步方向

客户汇报：法律服务可视化；工作周报、阶段性工作汇报

模拟法庭