前最高院法官拆解量刑思路

主讲人

黄应生

《法治应生》主理人

原最高人民法院研究室刑事处副处长、高级法官

专题一、量刑规范化改革与法官量刑的思路

一、量刑规范化改革：背景、构想、效果等

二、法官量刑的思路

（一）犯罪事实因素

1.定罪事实

2.定罪事实以外的犯罪事实

3.未认定的“犯罪事实”

（二）被告人因素

1.被告人犯罪的动机、目的和起因

2.被告人犯罪后的认罪悔罪表现

3.被告人的一贯表现及其现实困境

（三）其他因素

1.犯罪的社会根源、时代背景以及法律制度变迁等因素

2.民意和舆论的因素

3.法官自身安危的因素

4.公正和效率衡量的因素

专题二、认罪认罚从宽制度的十大问题

一、认罪认罚从宽制度的产生与发展

二、认罪认罚从宽制度与辩诉交易、认罪协商制度的区别

三、关于“认罪”“认罚”的认定

四、关于从宽的理解

1.“从宽”的含义

2.认罪认罚能否减轻处罚

五、关于量刑建议

1.关于量刑建议的内容

2.审判人员能否提前介入的问题

3.如何听取被害人意见

4.量刑建议是否说理的问题

5.量刑建议是否精准问题

六、关于辩护权问题

1.派驻值班律师存在的问题

2.法律援助律师存在的问题

3.律师能否无罪辩护的问题

七、法院如何审理认罪认罚案件

1.审判阶段认罪认罚的问题

2.量刑程序如何进行的问题

3.如何对待量刑建议的问题

八、二审如何适用认罪认罚从宽制度

九、认罪认罚的反悔和撤回问题

十、认罪认罚从宽制度究竟有多少坑？

专题三、从请示答复案件看最高法院的裁判思维

一、最新请示答复规定及其解读

二、请示答复制度利弊分析及改进方向

1.案件请示制度的好处

2.案件请示制度的危害

3.完善请示制度的方向与途径

三、典型的请示答复案件

专题四、从死刑复核案件角度看最高法院的裁判思维

一、最高法院刑事法官的裁判思维

二、死刑复核案件的办案思路

1.娄随、郭明抢劫死刑复核案—死刑复核法官分析证据、厘清罪责后核准原审第二被告人死刑

2.谢某战故意杀人死刑复核案—打死三人，我却不核准死刑，为什么？

3.韩俊放火死刑复核案—老板夫妇被人放火烧死，因无法排除冤错嫌疑而不核准被告人死刑

4.于剑故意杀人死刑复核案—一审法院曾三次判死刑，最高法院以间接故意杀人为由不核准死刑

5.王杰故意伤害死刑复核案—事主不是直接致死者，也不是最重要的组织指挥者，不宜核准死刑

三、死刑复核案件的辩护要点

专题五、从量刑情节规范看最高法院的裁判思维

一、从量刑情节规范看最高法院的裁判思维

1.自首

2.立功

3.坦白

4.赔偿损失

5.被害人谅解

6.被害人过错

7.当事人和解制度

8.认罪认罚从宽制度

(以上量刑情节均附典型案例)

二、减轻处罚相关问题探讨